给你几个可用点，供写稿或访谈时快速展开：
为何难
- 证据形态隐蔽：一套“阳合同”走台账发票，另一套“阴协议”走现金/第三方，不易被留痕。
- 利益链条合谋：甲乙双方默契配合，证人、凭证难取得且易串改。
- 交易链复杂：拆分合同、补充协议、返点/回扣、第三方居间，多环节稀释证据。
- 跨平台跨地域：私域转账、境外账户、平台外结算，执法协同成本高。
- 举证与成本：执法端举证难度大，企业违法收益与被查概率不对称。
可行抓手
- 资金-合同-发票“三单一致”联核：银行流水、合同条款、发票金额自动比对预警。
- 全流程电子化留痕：电子合同+电子签章+时间戳+版本追溯，限制“线下另签”空间。
- 对公账户与大额交易监测：限制现金结算场景，异常分拆/循环资金自动识别。
- 中介/平台监管：经纪、代理、撮合平台合同备案与API直连抽查。
- 数据协同：税务、市场监管、公安、金融机构联合稽查与专项整治。
- 吹哨人激励：奖励与从宽制度并行，提升内部取证成功率。
- 典型判例与黑名单：以案释法，提升违法预期成本。
高风险场景提示
- 影视娱乐、工程建设、医药采购、广告营销、平台经济中的“返点/捆绑服务/分包转包”。
企业自查要点
- 合同与发票价税一致；补充协议是否改变真实价格/履约范围。
- 回扣、返点、咨询费是否有可证的实质服务。
- 现金/个人账户是否介入业务付款链。
- 关联交易定价、居间服务与绩效证据是否完备。
采访追问清单
- 新政落地的关键抓手是哪些具体制度或系统改造？覆盖率与时点表？
- 本地“三单一致”联核达到什么准确率/召回率？误报如何处置？
- 吹哨人案件占比、奖励兑现周期与保护机制？
- 近三起典型案的取证路径与时间成本对比，以前后对照体现新政效果。
- 对现金结算、第三方代付、境外收款的边界与豁免条款？
- 行业差异化治理：哪些行业先纳管、如何分层分类？
需要的话，我可以把这条观点扩写成一段新闻导语或做一份800字的深度解读。